在不同再制造渠道结构下,再制造产品对新产品的需求不仅产生异质的竞食效应,还可能对新产品感知价值造成抑制或促进影响.为了探索这两种影响如何共同作用于制造/再制造系统的决策,研究由原始设备制造商(OEM)与第三方再制造商(IO)主导再制造业务的两类结构下的制造/再制造系统生产与定价问题,得到了相应的均衡生产和定价决策的解析表达式,分析了抑制(或促进)作用对供应链各成员决策过程的影响.同时,还通过算例分析中的数值仿真的方法,深入分析了两类不同再制造渠道结构下竞食效应和抑制(或促进)作用对供应链成员利润的综合影响.研究结果表明,当OEM主导再制造业务时,再制造产品对新产品感知价值的抑制作用与内部竞食效应叠加,会降低新产品的需求,OEM与零售商的利润会随抑制作用的增强而持续下降.当抑制作用增强到一定程度时,再制造的成本优势不足以弥补新产品需求下降带来的利润损失,OEM将选择只生产新产品.当IO主导再制造业务时,再制造产品对新产品感知价值的促进作用会缓解外部竞食效应带来的负面影响.OEM、IO和零售商的利润会随促进作用的增强而上升.此外,OEM忽略再制造渠道结构对新产品感知价值的抑制和促进作用,将高估外部竞食效应的负面影响.当抑制作用和促进作用增强到一定程度时,IO主导再制造业务可能会更有利于再制造系统的发展.