明确“城市矿产”资源化共生网络利益主体间竞合关系的演变过程对于提升资源化利用效率具有重要意义.本文基于逆向供应链与逆向供应链竞争的视角,构建了不同政府补贴条件与不同纵向结构决策下的六组模式,对比了不同合作模式的均衡结果,考察了纵向结构选择策略的演变路径,探究了横向主体竞合关系对纵向竞合行为的影响机制,并通过一系列拓展模型分析与数值仿真验证了相关结论的稳定性.研究表明:1)共生网络将在双链均选择集中决策结构时最大程度地发挥“城市矿产”资源化的经济、环境与社会三重价值;　2)就占优策略而言,双链选择均集中或均分散决策模式均有可能成为均衡策略,这是因为回收商横向竞争会通过影响上游再制造商的共生程度来改变供应链整体利润,从而影响供应链纵向结构策略选择;　3)共生程度并非越高越好,过高的共生水平将弱化集中决策结构的正外部性;4)政府的补贴政策将有助于优化“城市矿产”资源化效率,并且补贴给再制造商比补贴给回收商更能提升社会福利,但补贴政策效应将在共生后期失效.因此,调控回收商竞争程度、保持共生程度处于适当区间、制定适当的激励政策将有助于均集中决策模式实现供应链整体利润的Pareto改进,从而推动共生主体从竞争关系走向稳定合作状态.