在由单个制造商、单个零售商和单个第三方组成的闭环供应链系统中,根据是否投入区块链技术和不同企业社会责任(CSR)投入主体,本文将闭环供应链区分为四种模式,运用Stakelberg博弈对比分析了消费者对产品来源不信任程度、区块链技术投入成本、消费者低碳偏好系数、碳减排成本系数等参数对闭环供应链定价与减排决策的影响。研究表明,不投入区块链技术时,若消费者对产品不信任程度较低,则制造商投入CSR能同时实现制造商、零售商及系统社会福利更高;投入区块链技术时,若区块链技术投入成本、消费者低碳偏好系数和回收废旧品验证费用较低,则零售商投入CSR能同时实现制造商、零售商及系统社会福利更高;若消费者对产品来源不信任程度较高,则投入区块链技术有利于实现更高的碳减排水平;只有消费者对产品来源不信任程度或碳减排水平正向影响需求的折扣程度较高或回收废旧品的验证费用较低时,投入区块链技术后各成员利润与系统社会福利更高;无论是否投入区块链技术,零售商投入CSR时的碳减排水平始终更高,第三方利润在各成员投入CSR时均相等;随着区块链技术投入成本的增加,若碳减排成本系数较小,则零售商投入CSR能增加制造商、零售商与系统社会福利;若初次检测的回收检验成本较小,无论哪一方投入CSR,投入区块链技术时制造商利润与系统社会福利均更高。