Query:
学者姓名:李智
Refining:
Year
Type
Indexed by
Source
Complex
Former Name
Co-
Language
Clean All
Abstract :
流通共用是数据创造价值的基本路径,也是治理的根本主题,体育数据亦复如是.基于数据内容与使用场景而形成的专业性使得体育数据治理具有独特的需求:普遍敏感与强人身性带来的安全隐患、体育自治对数据权益关系的影响、社会化共用与数据私益的矛盾,都亟待加强体育数据的规制.由是,"流通"与"规制"成为体育数据治理的两大锚点,并随着专业性差异而呈现动态关系,如何实现"流通-规制"的动态平衡是其核心治理问题.因应于此,须以公法重构匿名与授权机制实现数据脱敏、强化数据行为监管保障私益实现,并以私法推动数据协议维护信息自主权,通过探索有偿机制激励流通共享,在公私合治的总体框架下形成"法定+约定"的治理路径.此外,应以分类分级作为底层治理基础,依专业性建构场景差异的评价机制,形成"隐私数据-专业数据-公开数据"动态化分类分级体系,实现"流通-规制"的协调与兼济.
Keyword :
体育数据 体育数据 数据流通 数据流通 数据规制 数据规制 治理 治理
Cite:
Copy from the list or Export to your reference management。
GB/T 7714 | 李智 , 陈陆洋 , 王纬航 . 流通与规制:体育数据治理的核心问题与路径选择 [J]. | 体育科学 , 2025 , 45 (2) : 36-45 . |
MLA | 李智 等. "流通与规制:体育数据治理的核心问题与路径选择" . | 体育科学 45 . 2 (2025) : 36-45 . |
APA | 李智 , 陈陆洋 , 王纬航 . 流通与规制:体育数据治理的核心问题与路径选择 . | 体育科学 , 2025 , 45 (2) , 36-45 . |
Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version :
Abstract :
仲裁庭的自裁管辖原则消极效力说明我国人民法院应重视仲裁合意,肯定仲裁庭对管辖权异议的优先决定权,这符合我国体育行业自治、体育仲裁范围特殊性、体育仲裁程序高效性的要求.最新修订的《中华人民共和国体育法》建构了体育仲裁制度框架,但是尚未具体明确体育仲裁管辖权决定权归属,这可能会造成我国人民法院与仲裁庭在体育仲裁实践中产生权力分配冲突.在借鉴不同国家在体育仲裁中应用自裁管辖原则消极效力的经验基础上,提出建议:我国在相关法律中肯定体育仲裁自裁管辖原则消极效力;通过界分体育仲裁依据类型,界定体育仲裁管辖权的归属,明确我国人民法院审查范围;从时间维度和效力维度划分体育仲裁与司法审查的边界.
Keyword :
体育仲裁 体育仲裁 体育法学 体育法学 体育行业自治 体育行业自治 消极效力 消极效力 自裁管辖原则 自裁管辖原则
Cite:
Copy from the list or Export to your reference management。
GB/T 7714 | 刘永平 , 李智 . 我国体育仲裁自裁管辖原则消极效力的适用冲突与路径优化 [J]. | 首都体育学院学报 , 2024 , 36 (5) : 505-512 . |
MLA | 刘永平 等. "我国体育仲裁自裁管辖原则消极效力的适用冲突与路径优化" . | 首都体育学院学报 36 . 5 (2024) : 505-512 . |
APA | 刘永平 , 李智 . 我国体育仲裁自裁管辖原则消极效力的适用冲突与路径优化 . | 首都体育学院学报 , 2024 , 36 (5) , 505-512 . |
Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version :
Abstract :
构建中国特色体育法学话语体系以推进我国体育法学学科学术体系发展和体育法治建设为背景,是我国体育法学学科、学术建设的必然延伸,也是解读我国体育法治实践的现实需要,还是供给体育法治话语、引领国际体育治理的必然要求.体育法学话语体系是我国参与解决体育治理议题、传递我国观点立场的表达基础.中国特色体育法学话语体系是站在中国立场、立足中国实践,表达体育法学理论的话语系统,其依托中国特色体育法学学科、学术体系的发展而不断完善.在路径选择上,我国体育法学话语体系的构建应以反哺学科、学术体系为直接目标,通过完善体育法理论体系、整合言语表达、转向多元共治,以及推进内外联动的现实路径,积极开展中国特色体育法学话语体系建设,以提升我国国际体育治理的影响力.
Keyword :
体育治理 体育治理 体育法学 体育法学 依法治体 依法治体 学术体系 学术体系 学科体系 学科体系 话语体系 话语体系
Cite:
Copy from the list or Export to your reference management。
GB/T 7714 | 李智 , 林子越 , 王俊晖 . 构建中国特色体育法学话语体系的时代意义与现实路径 [J]. | 福州大学学报(哲学社会科学版) , 2024 , 38 (5) : 98-106 . |
MLA | 李智 等. "构建中国特色体育法学话语体系的时代意义与现实路径" . | 福州大学学报(哲学社会科学版) 38 . 5 (2024) : 98-106 . |
APA | 李智 , 林子越 , 王俊晖 . 构建中国特色体育法学话语体系的时代意义与现实路径 . | 福州大学学报(哲学社会科学版) , 2024 , 38 (5) , 98-106 . |
Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version :
Abstract :
基于争夺数据资源和维护本国数据资源安全之目的,各国不断强化域外法权、扩张域外数据执法管辖,形成"美国模式"与"欧盟模式"2 种典型路径.现阶段我国域外数据执法管辖呈现出一定的局限性,主要表现为域外数据执法依据不足、管辖范围有限、域外数据管辖执法难度大等.因应上述困境,一方面有必要完善反长臂管辖法律体系,加强阻断立法限制他国数据管辖范围的不当扩张,规制数据控制者行为以强化我国数据管辖,完善反制措施的法律依据;另一方面需要健全域外数据执法管辖法律体系,通过立法手段强化执法依据,对我国域外数据管辖范围予以体系解释和扩大解释,完善域外数据调取与取证等执法措施.
Keyword :
域外数据执法 域外数据执法 数据主权 数据主权 数据管辖权 数据管辖权 数据跨境取证 数据跨境取证
Cite:
Copy from the list or Export to your reference management。
GB/T 7714 | 陈俊秀 , 王纬航 , 李智 . 我国域外数据执法管辖面临的困境与因应 [J]. | 集美大学学报(哲学社会科学版) , 2024 , 27 (5) : 27-34,92 . |
MLA | 陈俊秀 等. "我国域外数据执法管辖面临的困境与因应" . | 集美大学学报(哲学社会科学版) 27 . 5 (2024) : 27-34,92 . |
APA | 陈俊秀 , 王纬航 , 李智 . 我国域外数据执法管辖面临的困境与因应 . | 集美大学学报(哲学社会科学版) , 2024 , 27 (5) , 27-34,92 . |
Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version :
Abstract :
对体育赛事转播的保护,司法实践倾向于采用将体育赛事节目认定为作品的方式,但该做法对"独创性"判断标准依赖较强,且与"著作权-邻接权"的二元区分逻辑也稍有相悖,难以用来规范赛事传播中的盗播行为.相较而言,广播组织权作为规制盗播的天然制度工具,能够较好地实现对传播行为的保护.但是,随着网络转播的普及,网播组织已成为赛事转播的重要主体,碍于其不属于广播组织者,导致广播组织权无法全面保护体育赛事转播.有鉴于此,可参照国际层面共识和立法经验,扩大广播组织权的主体保护范围,使网播组织能够适用《著作权法》第47条,以广播组织权为基础性保护手段,同时结合其他保护方式,全面保障体育赛事转播权益.
Keyword :
体育赛事节目 体育赛事节目 广播组织权 广播组织权 网播组织 网播组织 视听作品 视听作品
Cite:
Copy from the list or Export to your reference management。
GB/T 7714 | 李智 , 陈国龙 . 体育赛事转播的著作权法保护研究 [J]. | 太原理工大学学报(社会科学版) , 2024 , 42 (4) : 57-65 . |
MLA | 李智 等. "体育赛事转播的著作权法保护研究" . | 太原理工大学学报(社会科学版) 42 . 4 (2024) : 57-65 . |
APA | 李智 , 陈国龙 . 体育赛事转播的著作权法保护研究 . | 太原理工大学学报(社会科学版) , 2024 , 42 (4) , 57-65 . |
Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version :
Abstract :
大数据时代体育赛事数据的商业和技术价值不言而喻,为保障赛事组织者的赛事数据权益,理论界提出“确权”保护模式,即依托现有的法律规范或通过立新法进行确权的形式,赋予赛事组织者以赛事数据的相关权利。但由于赛事数据权益主体多、客体类型复杂,以“确权”模式保护体育赛事数据存在着权利内容不明晰、隐私数据保护难的法律困境。因此,可尝试转变对赛事数据权益的保护思路,搁置确权,促进流通,实现收益。构建赛事数据“使用权益”模式,以营利与否决定赛事数据“使用许可”的程度,保障赛事组织者利益;对赛事数据进行分类分级,规范采集、使用标准,加强对运动员隐私数据的保护。从而在赛事数据采集、使用、收益、隐私保护之间达到平衡,实现数据权益。
Keyword :
体育赛事数据 体育赛事数据 数据使用 数据使用 数据确权 数据确权 赛事组织者 赛事组织者
Cite:
Copy from the list or Export to your reference management。
GB/T 7714 | 李智 , 汪咏仪 . 破解体育赛事数据法律保护困境:赛事数据使用权益模式 [J]. | 体育科学研究 , 2024 , 28 (01) : 8-15 . |
MLA | 李智 等. "破解体育赛事数据法律保护困境:赛事数据使用权益模式" . | 体育科学研究 28 . 01 (2024) : 8-15 . |
APA | 李智 , 汪咏仪 . 破解体育赛事数据法律保护困境:赛事数据使用权益模式 . | 体育科学研究 , 2024 , 28 (01) , 8-15 . |
Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version :
Abstract :
对体育赛事转播的保护,司法实践倾向于采用将体育赛事节目认定为作品的方式,但该做法对“独创性”判断标准依赖较强,且与“著作权-邻接权”的二元区分逻辑也稍有相悖,难以用来规范赛事传播中的盗播行为。相较而言,广播组织权作为规制盗播的天然制度工具,能够较好地实现对传播行为的保护。但是,随着网络转播的普及,网播组织已成为赛事转播的重要主体,碍于其不属于广播组织者,导致广播组织权无法全面保护体育赛事转播。有鉴于此,可参照国际层面共识和立法经验,扩大广播组织权的主体保护范围,使网播组织能够适用《著作权法》第47条,以广播组织权为基础性保护手段,同时结合其他保护方式,全面保障体育赛事转播权益。
Keyword :
体育赛事节目 体育赛事节目 广播组织权 广播组织权 网播组织 网播组织 视听作品 视听作品
Cite:
Copy from the list or Export to your reference management。
GB/T 7714 | 李智 , 陈国龙 . 体育赛事转播的著作权法保护研究——以广播组织权为分析中心 [J]. | 太原理工大学学报(社会科学版) , 2024 , 42 (04) : 57-65 . |
MLA | 李智 等. "体育赛事转播的著作权法保护研究——以广播组织权为分析中心" . | 太原理工大学学报(社会科学版) 42 . 04 (2024) : 57-65 . |
APA | 李智 , 陈国龙 . 体育赛事转播的著作权法保护研究——以广播组织权为分析中心 . | 太原理工大学学报(社会科学版) , 2024 , 42 (04) , 57-65 . |
Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version :
Abstract :
中国体育仲裁委员会设立运行伊始,在仲裁程序与规则适用中面临一些难题,集中体现在运动员工作合同纠纷由劳动仲裁委员会管辖还是体育仲裁委员会管辖更为妥当,如何强化与国内外解纷机制的衔接与协调,如何充分保障体育纠纷解决及时性等。鉴于体育仲裁在管辖、执行、专业性等方面具有优势,由体育仲裁委员会管辖运动员工作合同纠纷更为合适;体育组织还需积极探索建设多元化的内部解纷机制,体育仲裁委员会则应适当行使自裁管辖权,做好内部解纷机制与体育仲裁的衔接;同时,关注国际体育解纷机制的新发展、新变化,确保国际体育解纷机制与体育仲裁的协调,积极回应体育纠纷处理的及时性要求,形成由“法律—规则—办法”构成的临时措施规则体系。
Keyword :
临时措施 临时措施 体育仲裁 体育仲裁 国际体育组织 国际体育组织 纠纷解决机制 纠纷解决机制 运动员工作合同纠纷 运动员工作合同纠纷
Cite:
Copy from the list or Export to your reference management。
GB/T 7714 | 李智 , 王俊晖 . 体育仲裁制度建设重点问题研究 [J]. | 体育学刊 , 2024 , 31 (02) : 15-22 . |
MLA | 李智 等. "体育仲裁制度建设重点问题研究" . | 体育学刊 31 . 02 (2024) : 15-22 . |
APA | 李智 , 王俊晖 . 体育仲裁制度建设重点问题研究 . | 体育学刊 , 2024 , 31 (02) , 15-22 . |
Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version :
Abstract :
体育法学的理论研究和实践经历了“体育与法”和“体育法”的争论,逐步对体育法的独特性形成共识。不管是以体育仲裁、兴奋剂治理、自甘风险等为代表的“体育法”的独有内容,还是集体代言、注册交流等具有体育特色的“体育与法”的交叉内容,都共同为体育法学发展为独立学科打下了基础。随着以《中华人民共和国体育法》(以下简称《体育法》)为主干的中国特色体育法律规范体系的不断完善,在体育法学研究与实践需求的相互作用下,一种特殊的法律关系——“体育法律关系”逐渐显现、形成。它以体育行为为核心,明确并连接各主体之间的权利义务,有效划定了体育法的调整范围,为体育法独立部门法的确立提供了法理依据,夯实了体育法治的基石。
Keyword :
体育义务 体育义务 体育权利 体育权利 体育法律关系 体育法律关系 体育行为 体育行为
Cite:
Copy from the list or Export to your reference management。
GB/T 7714 | 李智 , 陈陆洋 , 汪焱 . “体育法律关系”证成研究 [J]. | 体育与科学 , 2024 , 45 (04) : 111-120 . |
MLA | 李智 等. "“体育法律关系”证成研究" . | 体育与科学 45 . 04 (2024) : 111-120 . |
APA | 李智 , 陈陆洋 , 汪焱 . “体育法律关系”证成研究 . | 体育与科学 , 2024 , 45 (04) , 111-120 . |
Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version :
Abstract :
新修订的《体育法》增设“体育仲裁章”,明确建立我国独立的体育仲裁制度。国务院体育行政部门依法设立中国体育仲裁委员会,制定《中国体育仲裁委员会组织规则》《体育仲裁规则》,完善相关配套机制,推进我国体育仲裁机构的设立和运行。我国体育仲裁机构的设立和规则制定充分体现了体育仲裁的独立性、专业性特点,既坚持中国特色,又与国际接轨,并以系统性和灵活性相结合的方式,形成“规则+章程+工作办法”的规则体系,建成公平高效的仲裁运行机制。但在制定规则以及机构运行中,始终会面临着仲裁范围厘定、与其他体育纠纷解决机制衔接以及体育仲裁特别程序运行等问题。为此,需秉持“能动解纷”的思路,坚持独立、协同的理念,立足中国体育法治实践需求,解决体育仲裁中的具体问题,完善体育仲裁制度,推动实现我国体育纠纷解决体系和能力现代化。
Keyword :
仲裁机构 仲裁机构 体育仲裁 体育仲裁 体育仲裁规则 体育仲裁规则
Cite:
Copy from the list or Export to your reference management。
GB/T 7714 | 李智 , 王俊晖 . 我国体育仲裁机构的设立与运行机制 [J]. | 北京体育大学学报 , 2023 , 46 (05) : 62-71 . |
MLA | 李智 等. "我国体育仲裁机构的设立与运行机制" . | 北京体育大学学报 46 . 05 (2023) : 62-71 . |
APA | 李智 , 王俊晖 . 我国体育仲裁机构的设立与运行机制 . | 北京体育大学学报 , 2023 , 46 (05) , 62-71 . |
Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version :
Export
Results: |
Selected to |
Format: |