Query：
学者姓名：向小东
Refining：
Year
Type
Indexed by
Source
Complex
Former Name
Co-
Language
Clean All
Abstract ：
基于2016—2021年中国30个省份农业投入和产出的面板数据，区分一般性投入和社会性投入，通过构建经济、社会和综合目标导向下的拥挤模型及用以分析拥挤对产出影响的模型，实证分析各省份农业拥挤状况及其对产出的影响效应。结果表明：2021年社会目标和综合目标导向下拥挤的省份多于经济目标导向下拥挤的省份；考察期内，中部和东北地区在综合目标导向下的效率始终低于全国平均水平，并呈逐年下降趋势；综合目标导向下，仅中、西部地区存在农业劳动力这一社会性投入拥挤，拥挤分别在2018年和2019年后得到改善；2021年各目标导向下拥挤对相应产出造成的损失占实际产出的比例普遍高于2016年。据此，建议各省份根据自身农业发展目标，结合相应的拥挤评估结果和生产实际，合理配置各类农业资源，消除生产过程中的拥挤。
Keyword ：
农业拥挤效应 农业拥挤效应 拥挤影响 拥挤影响 目标导向 目标导向 社会因素 社会因素
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 向小东 , 刘重庆 . 中国省级农业拥挤效应及其对产出的影响研究——基于考虑社会因素的DEA拥挤评估模型 [J]. | 农林经济管理学报 , 2024 , 23 (03) : 283-298 . |
| MLA | 向小东 等. "中国省级农业拥挤效应及其对产出的影响研究——基于考虑社会因素的DEA拥挤评估模型" . | 农林经济管理学报 23 . 03 (2024) : 283-298 . |
| APA | 向小东 , 刘重庆 . 中国省级农业拥挤效应及其对产出的影响研究——基于考虑社会因素的DEA拥挤评估模型 . | 农林经济管理学报 , 2024 , 23 (03) , 283-298 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
从技术异质性视角出发，构建基于自然处置与管理处置策略的区间交叉效率模型。在实证部分，利用区间交叉效率模型对2016—2020年我国整体及群组能源环境效率进行评价，并分析不同处置策略下的效率差异。结果表明：不同地区的能源环境效率在自然处置下表现出较为明显的区域特征，效率呈东、中、西部依次递减。东、中、西部地区在不同处置策略下的效率呈现较大不同，东部地区适合采取自然处置策略，中西部地区适合采取管理处置策略。中国整体及中部地区能源环境效率呈稳定波动趋势；东部地区在自然处置下效率呈略微下降趋势，在管理处置下趋势变化规律不明显；西部地区在自然处置下效率呈先升后降趋势，在管理处置下呈先降后升趋势。为提高我国能源环境效率以及推动经济社会可持续发展，应优化产业规模，减少能源消耗；积极进行技术创新，加大政府的支持力度；加强地区间的技术交流与合作，提高整体技术水平；加快产业结构转型升级，推进清洁能源高效利用。
Keyword ：
区间交叉效率 区间交叉效率 技术异质性 技术异质性 管理处置 管理处置 能源环境效率 能源环境效率 自然处置 自然处置
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 向小东 , 陈文颖 . 技术异质性视角下中国能源环境效率评价——基于自然处置和管理处置区间交叉效率模型 [J]. | 福州大学学报(哲学社会科学版) , 2024 , 38 (01) : 81-93 . |
| MLA | 向小东 等. "技术异质性视角下中国能源环境效率评价——基于自然处置和管理处置区间交叉效率模型" . | 福州大学学报(哲学社会科学版) 38 . 01 (2024) : 81-93 . |
| APA | 向小东 , 陈文颖 . 技术异质性视角下中国能源环境效率评价——基于自然处置和管理处置区间交叉效率模型 . | 福州大学学报(哲学社会科学版) , 2024 , 38 (01) , 81-93 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
为了更准确地评价长江经济带的绿色创新效率,综合考虑环境异质性、决策单元异质性和所有最优权重信息,构建了双重异质性DEA区间交叉效率模型,提出了单重异质性DEA区间交叉效率评价思想,对2013～2020年长江经济带沿线95个城市的绿色创新效率进行了评价,研究结果表明:(1)考察期内,无论在双重异质性还是单重异质性下,长江经济带整体绿色创新效率均未达到有效状态.但在单重异质性下,整体绿色创新效率呈现上升态势,且具有明显的阶段特征.(2)双重异质性下,长江经济带下游地区的绿色创新效率与城市发展水平不一致.(3)单重异质性下,绿色创新效率具有"下游优于中游,中游优于上游"的空间分布格局.(4)双重异质性下,长江经济带上游、中游、下游地区绿色创新效率最高的城市分别为遂宁、邵阳、亳州;单重异质性下,遂宁的绿色创新效率最高.基于上述结论,结合长江经济带各区域位置和城市发展阶段,提出了提升长江经济带绿色创新效率的建议.
Keyword ：
DEA区间交叉效率 DEA区间交叉效率 决策单元异质性 决策单元异质性 环境异质性 环境异质性 绿色创新效率 绿色创新效率 长江经济带 长江经济带
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 向小东 , 陈炎光 . 长江经济带绿色创新效率评价研究 [J]. | 长江流域资源与环境 , 2024 , 33 (3) : 472-486 . |
| MLA | 向小东 等. "长江经济带绿色创新效率评价研究" . | 长江流域资源与环境 33 . 3 (2024) : 472-486 . |
| APA | 向小东 , 陈炎光 . 长江经济带绿色创新效率评价研究 . | 长江流域资源与环境 , 2024 , 33 (3) , 472-486 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
为了更准确地评价长江经济带的绿色创新效率，综合考虑环境异质性、决策单元异质性和所有最优权重信息，构建了双重异质性DEA区间交叉效率模型，提出了单重异质性DEA区间交叉效率评价思想，对2013～2020年长江经济带沿线95个城市的绿色创新效率进行了评价，研究结果表明：(1)考察期内，无论在双重异质性还是单重异质性下，长江经济带整体绿色创新效率均未达到有效状态。但在单重异质性下，整体绿色创新效率呈现上升态势，且具有明显的阶段特征。(2)双重异质性下，长江经济带下游地区的绿色创新效率与城市发展水平不一致。(3)单重异质性下，绿色创新效率具有“下游优于中游，中游优于上游”的空间分布格局。(4)双重异质性下，长江经济带上游、中游、下游地区绿色创新效率最高的城市分别为遂宁、邵阳、亳州；单重异质性下，遂宁的绿色创新效率最高。基于上述结论，结合长江经济带各区域位置和城市发展阶段，提出了提升长江经济带绿色创新效率的建议。
Keyword ：
DEA区间交叉效率 DEA区间交叉效率 决策单元异质性 决策单元异质性 环境异质性 环境异质性 绿色创新效率 绿色创新效率 长江经济带 长江经济带
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 向小东 , 陈炎光 . 长江经济带绿色创新效率评价研究——基于双重异质性DEA区间交叉效率模型 [J]. | 长江流域资源与环境 , 2024 , 33 (03) : 472-486 . |
| MLA | 向小东 等. "长江经济带绿色创新效率评价研究——基于双重异质性DEA区间交叉效率模型" . | 长江流域资源与环境 33 . 03 (2024) : 472-486 . |
| APA | 向小东 , 陈炎光 . 长江经济带绿色创新效率评价研究——基于双重异质性DEA区间交叉效率模型 . | 长江流域资源与环境 , 2024 , 33 (03) , 472-486 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
从技术异质性视角出发,构建基于自然处置与管理处置策略的区间交叉效率模型.在实证部分,利用区间交叉效率模型对 2016-2020 年我国整体及群组能源环境效率进行评价,并分析不同处置策略下的效率差异.结果表明:不同地区的能源环境效率在自然处置下表现出较为明显的区域特征,效率呈东、中、西部依次递减.东、中、西部地区在不同处置策略下的效率呈现较大不同,东部地区适合采取自然处置策略,中西部地区适合采取管理处置策略.中国整体及中部地区能源环境效率呈稳定波动趋势;东部地区在自然处置下效率呈略微下降趋势,在管理处置下趋势变化规律不明显;西部地区在自然处置下效率呈先升后降趋势,在管理处置下呈先降后升趋势.为提高我国能源环境效率以及推动经济社会可持续发展,应优化产业规模,减少能源消耗;积极进行技术创新,加大政府的支持力度;加强地区间的技术交流与合作,提高整体技术水平;加快产业结构转型升级,推进清洁能源高效利用.
Keyword ：
区间交叉效率 区间交叉效率 技术异质性 技术异质性 管理处置 管理处置 能源环境效率 能源环境效率 自然处置 自然处置
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 向小东 , 陈文颖 . 技术异质性视角下中国能源环境效率评价 [J]. | 福州大学学报（哲学社会科学版） , 2024 , 38 (1) : 81-93 . |
| MLA | 向小东 等. "技术异质性视角下中国能源环境效率评价" . | 福州大学学报（哲学社会科学版） 38 . 1 (2024) : 81-93 . |
| APA | 向小东 , 陈文颖 . 技术异质性视角下中国能源环境效率评价 . | 福州大学学报（哲学社会科学版） , 2024 , 38 (1) , 81-93 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
To evaluate the green innovation efficiency of the Yangtze River Economic Belt accurately, this paper took environmental heterogeneity, decision - making unit heterogeneity, and all optimal weighting schemes into consideration. We constructed a double heterogeneity DEA interval cross - efficiency model and proposed the concept of a single heterogeneity DEA interval cross-efficiency evaluation. The green innovation efficiency of 95 cities in the Yangtze River Economic Belt from 2013 to 2020 was evaluated. The results were shown as follows: (1) During the period of inspection, no matter whether under double heterogeneity or single heterogeneity, the Yangtze River Economic Belt's overall green innovation efficiency had not yet reached a state of effectiveness. If examined in single heterogeneity, a clear upward trend and stage characteristics were shown. (2) In the event of double heterogeneity, the green innovation efficiency of the downstream areas needed to be more compatible with the levels of urban development. (3) Under single heterogeneity, the efficiency of green innovation had a significant spatial distribution, which displayed that the downstream areas were better than the midstream areas, and the midstream areas were better than the upstream areas. (4) Under dual heterogeneity, the green innovation efficiency of Suining was ranked as the first in the upstream areas. The performance of the green innovation efficiency of Shaoyang was the best in the midstream areas. Meanwhile, in the downstream areas, Bozhou had the best green innovation efficiency. In the station of single heterogeneity, Suining's green innovation efficiency was the highest. Finally, based on the above conclusions as well as the Yangtze River Economic Belt ' s regional locations and stages of urban development, certain suggestions were put forward to improve the efficiency of green innovation in the Yangtze River Economic Belt. © 2024 Editorial office of Resources and Environment in the Yangtze Basin. All rights reserved.
Keyword ：
DEA interval cross-efficiency DEA interval cross-efficiency decision-making unit heterogeneity decision-making unit heterogeneity environmental heterogeneity environmental heterogeneity green innovation efficiency green innovation efficiency Yangtze River Economic Belt Yangtze River Economic Belt
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | Xiang, X.-D. , Chen, Y.-G. . Evaluation of Green Innovation Efficiency in the Yangtze River Economic Belt: Based on the Double Heterogeneity Dea Interval Cross-Efficiency Model; [长江经济带绿色创新效率评价研究———基于双重异质性 DEA 区间交叉效率模型] [J]. | Resources and Environment in the Yangtze Basin , 2024 , 33 (3) : 472-486 . |
| MLA | Xiang, X.-D. 等. "Evaluation of Green Innovation Efficiency in the Yangtze River Economic Belt: Based on the Double Heterogeneity Dea Interval Cross-Efficiency Model; [长江经济带绿色创新效率评价研究———基于双重异质性 DEA 区间交叉效率模型]" . | Resources and Environment in the Yangtze Basin 33 . 3 (2024) : 472-486 . |
| APA | Xiang, X.-D. , Chen, Y.-G. . Evaluation of Green Innovation Efficiency in the Yangtze River Economic Belt: Based on the Double Heterogeneity Dea Interval Cross-Efficiency Model; [长江经济带绿色创新效率评价研究———基于双重异质性 DEA 区间交叉效率模型] . | Resources and Environment in the Yangtze Basin , 2024 , 33 (3) , 472-486 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
随着环境问题的日益严峻,如何提高能源利用效率,逐渐成为中国经济发展亟待解决的重要问题.而东部地区是中国改革开放的先行区域,其节能减排经验和措施可以在一定程度上为其他区域提供参考.为从自互评体系研究中国东部地区在自然处置和管理处置策略下的动态能源环境效率,论文建立了自然处置和管理处置动态交叉效率模型,根据《中国统计年鉴》(2016-2020),《中国能源统计年鉴》(2016-2020)的相关数据,对2015-2019年中国东部地区的能源环境效率和环境策略选择进行实证研究.结果表明:2015-2019年期间,大多数省市在自然处置下的能源环境效率更高,而管理处置下大部分省市能源环境效率偏低,有较大的节能减排潜力.从整个研究时期来看,天津之外的省市采取自然处置策略对能源环境效率的提高更有效,而天津采取管理处置策略对提高效率更有帮助.
Keyword ：
压他型交叉效率 压他型交叉效率 环境策略 环境策略 管理处置 管理处置 能源环境效率 能源环境效率 自然处置 自然处置
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 向小东 , 项伟 . 中国东部地区能源环境效率评价及环境策略选择研究 [J]. | 运筹与管理 , 2024 , 33 (3) : 148-154 . |
| MLA | 向小东 等. "中国东部地区能源环境效率评价及环境策略选择研究" . | 运筹与管理 33 . 3 (2024) : 148-154 . |
| APA | 向小东 , 项伟 . 中国东部地区能源环境效率评价及环境策略选择研究 . | 运筹与管理 , 2024 , 33 (3) , 148-154 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
随着环境问题的日益严峻，如何提高能源利用效率，逐渐成为中国经济发展亟待解决的重要问题。而东部地区是中国改革开放的先行区域，其节能减排经验和措施可以在一定程度上为其他区域提供参考。为从自互评体系研究中国东部地区在自然处置和管理处置策略下的动态能源环境效率，论文建立了自然处置和管理处置动态交叉效率模型，根据《中国统计年鉴》(2016—2020),《中国能源统计年鉴》(2016—2020)的相关数据，对2015—2019年中国东部地区的能源环境效率和环境策略选择进行实证研究。结果表明：2015—2019年期间，大多数省市在自然处置下的能源环境效率更高，而管理处置下大部分省市能源环境效率偏低，有较大的节能减排潜力。从整个研究时期来看，天津之外的省市采取自然处置策略对能源环境效率的提高更有效，而天津采取管理处置策略对提高效率更有帮助。
Keyword ：
压他型交叉效率 压他型交叉效率 环境策略 环境策略 管理处置 管理处置 能源环境效率 能源环境效率 自然处置 自然处置
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 向小东 , 项伟 . 中国东部地区能源环境效率评价及环境策略选择研究——基于自然处置和管理处置动态交叉效率模型 [J]. | 运筹与管理 , 2024 , 33 (03) : 148-154 . |
| MLA | 向小东 等. "中国东部地区能源环境效率评价及环境策略选择研究——基于自然处置和管理处置动态交叉效率模型" . | 运筹与管理 33 . 03 (2024) : 148-154 . |
| APA | 向小东 , 项伟 . 中国东部地区能源环境效率评价及环境策略选择研究——基于自然处置和管理处置动态交叉效率模型 . | 运筹与管理 , 2024 , 33 (03) , 148-154 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
供应链金融是解决中小企业融资困难的有效途径之一.随着电子商务的发展，基于电商平台主导的供应链金融模式发展迅速.该文首先建立基于电商平台的供应链金融系统；在资金约束和需求不确定性的情况下，建立零售商通过电商平台进行库存融资时的最优订货策略动态规划模型；分别求解单期和多期最优的动态订货策略，分析初始库存和自有资金对订货策略的影响，得出最优动态订购策略与库存、资金的变化关系.零售商可根据不同的初始库存和资金状态订购最优的产品数量使自身利润达到最大化.
Keyword ：
供应链金融 供应链金融 动态规划 动态规划 电商平台 电商平台 订货策略 订货策略
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 陈美燕 , 柯晟劼 , 向小东 . 电商平台供应链金融环境下零售商动态订货策略研究 [J]. | 西南大学学报(自然科学版) , 2022 , 44 (07) : 152-159 . |
| MLA | 陈美燕 等. "电商平台供应链金融环境下零售商动态订货策略研究" . | 西南大学学报(自然科学版) 44 . 07 (2022) : 152-159 . |
| APA | 陈美燕 , 柯晟劼 , 向小东 . 电商平台供应链金融环境下零售商动态订货策略研究 . | 西南大学学报(自然科学版) , 2022 , 44 (07) , 152-159 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Abstract ：
从多时期角度出发，引入结转变量来反映连续时期间的关联性，同时考虑决策单元间的竞争与合作关系构建了动态竞合交叉效率模型，并进一步分析了系统整体交叉效率与各时期交叉效率的关系。在实证部分，利用动态交叉效率模型评价了2012-2016年度我国东部10个省市的R&D效率。研究发现：（1）我国东部大部分省市R&D效率呈现出缓慢波动下降的趋势；（2）我国东部省市的时期效率权重逐年增大；（3）我国东部省市R&D整体效率普遍较高，其中北京、上海等地效率相对较高，河北、福建等地效率相对较低。最后对R&D效率较低的地区如何提高效率提出了建议。
Keyword ：
交叉效率 交叉效率 动态DEA 动态DEA 区域R&D效率 区域R&D效率 时期权重 时期权重
Cite：
Copy from the list or Export to your reference management。
| GB/T 7714 | 向小东 , 陆茜林 . 我国东部区域R&D效率评价研究——基于动态交叉效率模型 [J]. | 西安电子科技大学学报(社会科学版) , 2022 , 32 (03) : 53-64 . |
| MLA | 向小东 等. "我国东部区域R&D效率评价研究——基于动态交叉效率模型" . | 西安电子科技大学学报(社会科学版) 32 . 03 (2022) : 53-64 . |
| APA | 向小东 , 陆茜林 . 我国东部区域R&D效率评价研究——基于动态交叉效率模型 . | 西安电子科技大学学报(社会科学版) , 2022 , 32 (03) , 53-64 . |
| Export to | NoteExpress RIS BibTex |
Version ：
Export
| Results： |
Selected to |
| Format： |
