Abstract:
“双减”政策已实施至今,是否达到了预期效果?对F市25位家长以及学校老师、学生及培训机构从业者的深度访谈后发现,“双减”政策成效有限。部分家庭并没有完全顺应“双减”政策,校外培训机构受到了冲击,但补习仍在继续。学校“减负”,但家长主动“增压”,一些家庭与学校、校外培训机构形成了应对“双减”政策的同盟。此外,“双减”政策还产生了意外后果。一方面是教育竞争扩大,学习从学生个人的竞争进一步扩大到家庭资源的竞争;另一方面是教育分化加剧,不同类型家庭的教育资源和策略不同,家庭分化为“资源型”“焦虑型”“躺平型”“放松型”四类。“双减”政策未能破除教育内卷的根本原因在于,教育是社会分层重要标准的底层逻辑并未改变。
Keyword:
Reprint 's Address:
Email:
Source :
当代青年研究
Year: 2024
Issue: 05
Volume: PageCount-页数: 10
Page: 16-25
Cited Count:
SCOPUS Cited Count:
ESI Highly Cited Papers on the List: 0 Unfold All
WanFang Cited Count:
Chinese Cited Count:
30 Days PV: 0
Affiliated Colleges: